Ekologická skupina ClientEarth zahájila soudní řízení proti společnosti Shell za to, že se nepřipravila na nulovou spotřebu. Za nečinnost společnosti Shell je zodpovědných 13 jejích ředitelů.
Závazek k dekarbonizaci
Způsob, jakým tento první případ svého druhu dopadne, může rozhodnout o budoucnosti dekarbonizace. Pokud ClientEarth vyhraje, může být více společností nuceno zavázat se k dekarbonizaci. Pokud ClientEarth prohraje, mohou být vysoce znečišťující společnosti povzbuzeny, aby pokračovaly ve své činnosti.
Právníci ClientEarth tvrdí, že skutečnost, že společnost Shell nepřijala praktickou klimatickou strategii, porušuje Pařížskou dohodu. Podle právníků ClientEarth musí ředitelé podle britského zákona o obchodních společnostech legálně přijmout strategii na ochranu životního prostředí.
ClientEarth dále uvádí, že podniknuté právní kroky jsou v nejlepším zájmu společnosti Shell a jejích akcionářů. Tvrdí, že fungování společnosti bez řádného dlouhodobého plánu by mohlo vést k neudržitelně vysokým ziskům.
Shell čelí klimatickému riziku
„Jsme přesvědčeni, že existují dostatečné důvody pro tvrzení, že představenstvo společnosti Shell špatně řídí podstatné a předvídatelné klimatické riziko, kterému společnost čelí,“ řekl Paul Benson, právník ClientEarth. „Společnost Shell je vážně vystavena fyzickým a přechodným rizikům spojeným se změnou klimatu, přesto je její klimatický plán zásadně chybný. Pokud, jak tvrdíme, je plán společnosti vydáván za sladěný s Paříží, ačkoli tomu tak není, pak hrozí riziko klamání investorů a celého trhu.“
Shell: plníme svůj plán být podnikem s nulovými emisemi
Společnost Shell mezitím tvrdí, že již udělala dost pro to, aby se připravila na nulovou spotřebu. Prostřednictvím svého mluvčího uvedla, že pracuje na dosažení nulových cílů. „Abychom se do roku 2050 stali podnikem s čistými nulovými emisemi, plníme naši globální strategii, která podporuje Pařížskou dohodu. To zahrnuje cíl, který jsme si stanovili jako špičku v oboru, a to snížit do roku 2030 emise z našich globálních provozů na polovinu, a transformaci našeho podnikání tak, abychom zákazníkům poskytovali více nízkouhlíkové energie,“ uvedl mluvčí společnosti Shell.
V současné době se čeká na to, jak bude případ projednán a rozhodnut. Vítězství společnosti ClientEarth by bylo velkou výhrou pro klima. Navíc by to mohlo otevřít cestu i dalším zemím, aby se vypořádaly s velkými producenty emisí, kteří odmítají plnit klimatické cíle. Na druhou stranu prohra by mohla znamenat špatnou zprávu pro budoucnost naší Země.